近年来，中国足球在国际赛场上的表现令人关注，特别是国足在近年来的比赛中，展现出稚嫩的阵容和战术执行的不足。尤其在近期的比赛中，国足的表现较为平庸，主要暴露出球队在战术调整、人员选择以及团队融合方面的多重问题。久帅的保守用人和战术思路也成为了外界热议的话题。本文将从国足表现的稚嫩性、久帅的保守用人、战术调整的不足以及球队融合的挑战四个方面进行详细分析，并提出改善的建议。

1、国足稚嫩表现的突出

国足在近期比赛中的稚嫩表现，已经成为球队形象的标签。从技术层面来看，国足的控球和传球精度仍然存在很大的提升空间。面对一些实力较强的对手时，球员们在比赛中的决策常常显得犹豫不决，缺乏足够的自信和创造力。这种稚嫩的表现，使得国足在比赛中难以找到足够的进攻机会，防守端也经常出现疏漏，给对手创造了不少机会。

从人员选择和整体阵容的角度看，国足在某些比赛中显得阵容过于年轻，缺乏经验丰富的核心球员。虽然年轻球员有活力和潜力，但缺乏比赛大场面经验的他们，在关键时刻难以发挥出应有的水平。这样的阵容配置使得国足的整体稳定性较差，尤其是在面对技术与经验更为成熟的球队时，容易出现失误。

此外，球队整体的战术执行力也表现不够成熟。在比赛中，球员们在高压下往往无法快速调整心态，无法清晰地执行教练布置的战术。这种缺乏成熟度的表现，导致国足在面对强队时常常会陷入被动，无法有效破解对方的攻势。这些都在一定程度上体现了国足的稚嫩。

2、久帅用人保守成分明显

久帅自担任国足主教练以来，尽管在多个方面做出了努力，但其用人策略一直被批评为过于保守。首先，久帅在球员选择上较为依赖经验丰富的球员，而忽视了年轻球员的潜力。虽然经验是比赛中的重要因素，但如果没有足够的年轻血液注入，球队的活力和战术创新会受到限制。久帅的保守用人策略使得国足阵容缺乏足够的多样性和变化。

此外，久帅对比赛阵型的调整也较为谨慎，缺乏足够的灵活性。在面对强敌时，久帅往往倾向于采取较为保守的防守战术，而忽视了进攻端的积极性。这种过度保守的策略，导致国足在面对强队时往往只能被动防守，缺乏主动进攻的机会，难以争取到比赛的主动权。

久帅的用人保守也表现在换人的时机上。在一些关键时刻，久帅未能及时调整阵容，改变比赛节奏，而是继续依赖场上的球员，这使得球队错失了调整比赛形势的机会。尤其是在一些落后的情况下，久帅的换人往往没有带来预期的效果，进一步暴露了他在战术变化上的局限性。

3、战术调整的不足

战术调整是现代足球比赛中至关重要的一环，而国足在这一方面的表现显然不足。久帅的战术调整较为单一，缺乏针对不同对手的多样化战术。面对技战术更为成熟的球队时，国足往往显得无法应对。久帅虽然强调防守反击，但在进攻方面的战术安排显得较为简单，缺乏创新性和针对性。

另外，久帅在比赛中的战术灵活性不足，面对对手的压迫式打法和快速反击时，国足往往难以快速做出调整。例如，面对一些进攻型强队时，国足并未能及时加强中场的拦截和反击的组织，使得球队在整体控制力上出现了不足。

战术的执行力是国足另一大问题。尽管在赛前会有明确的战术布置，但球员在比赛中的执行力却常常受到制约。球员们在高强度的比赛中往往无法精准执行战术要求，导致整体的战术体系出现破裂。这种战术执行力的不足，也是导致国足战绩不佳的重要原因。

4、球队融合的挑战

球队的融合度直接影响到整体表现，然而国足在这一方面存在明显的挑战。由于多年来的人员更替和战术调整，国足在比赛中的整体默契度较低。球员之间缺乏足够的配合与理解，导致在比赛中经常出现无谓的失误和配合不到位的情况。这样的团队缺乏默契和信任，使得球队在整体作战时往往无法发挥出最大的潜力。

除了球员间的默契，国足在教练与球员之间的互动和沟通也存在障碍。久帅的战术理念与球员的执行能力之间，始终存在一定的差距。久帅虽然有着丰富的执教经验，但在与球员的日常交流与互动中，缺乏足够的亲和力和理解，导致了球队战术执行的困难。

更重要的是，球队的心理状态在比赛中显得较为脆弱。由于缺乏经验丰富的核心球员引领，年轻球员在关键时刻往往容易出现焦虑情绪，影响比赛的表现。这种心理层面的缺陷，也进一步加剧了国足在比赛中的不稳定性。

总结：

通过以上分析，可以看出，国足的稚嫩表现、久帅的保守用人、战术调整的不足和球队融合的挑战，构成了国足当前面临的主要问题。解决这些问题，需要球队在多个方面进行深刻反思与改革。从长远来看，国足应更加注重年轻球员的培养与锻炼，为球队注入更多新鲜血液。同时，教练员也需要对战术进行更加灵活的调整，提升球队的战术多样性与执行力。

综上所述，国足在未来的比赛中，要克服这些困难，必须加强球队的整体协调与配合，通过更加务实的战术安排以及合理的人员配置，逐步提升球队的整体实力。只有这样，国足才能走向更为光明的未来，并在国际赛场上取得更加优异的成绩。